Война на Украине имеет ещё и гибридный характер. Первая идея на этот счёт появилась в академическом дискурсе, а затем в СМИ и политических дебатах. Об этом заявил Йохан Шмид в одном из своих анализов под названием “Журналистика о Балтийской безопасности”.
Автор утверждает, что хотя гибридные войны – не новый феномен, способы, которыми действовала Российская Федерация и про-русские сепаратисты по отношению к Украине, представляют собой нечто особенное для Европы.
Статья анализирует действия главных акторов, участвующих в осуществлении гибридных действий и, следовательно, получающих контрольные точки для характеристики гибридной войны.
Гибридные войны часто сопровождаются отсутствием на формах национальной символики, ношением масок военными, несимметричными, нерегулируемыми действиями или терактами. Но этого зачастую недостаточно, чтобы точно утверждать о гибридном характере войны. Таким образом, отсутствие национальной символики на униформе сепаратистов и “миротворцев” в Крыму, преставляют собой ключевые характеристики гибридной войны.
”Не только Россия, но и украинская сторона воспользовалась гибридной стратегией, чтобы ответить на действия сепаратистов.
Политическая пропаганда, эмбарго и нарушения электроснабжения в Крыму, были одними из инструментов, которые использовала Украина. “Центр тяжести” действий Украины сейчас находится в области дипломатии, политики и средств массовой информации. Основная цель заключается в делегировании противоположнлй стороны и получении международной поддержки и поддержки союзников. Таким образом, Украина преследует фундаментальный принцип успеха в войне и, в какой-то степени, добилась своего в этом направлении”, – пишет Шмид.
Автор утверждает, что Украина не способна решить конфликт в свою пользу, в первую очередь, используя лишь военные средства. По этой причине, скорее всего, Украина продолжит конфликт в гибридной форме, ориентируясь при этом не на военные силы.
В конце концов, в случае с Украиной, факт ведения гибридной войны не так уж заметен, говорит Иохан Шмид.
Широкое использование дезинформации и пропаганды, создание двусмысленности и широкое использование подрывных или подпольных средств для дестабилизации Украины также являются лишь частичными особенностями гибридной стратегии.
В заключение, принимая во внимание динамичный и многосторонний характер феномена гибридной войны, основное внимание в решении этой проблемы заключается в её своевременном выявленни и анализе постоянно меняющихся стратегических моделей. Нельзя, на данном этапе, сформулировать определенный ответ. На сегодняшний день мы лишь знаем стратегии и методы ведения гибридной войны. Следовательно, чтобы укрепить устойчивость и способность быстро реагировать и тщательно анализировать конфликт, необходимо знать ключевые стратегии и методики ведения гибридных войн.