Închiderea Muzeului Ocupației Sovietice de la Chișinău, o comandă politică de la Kremlin
Intenția președintelui moldovean, Igor Dodon, de a închide Muzeul Ocupației Sovietice face parte din politicile Rusiei de mușamalizare a urmelor represiunilor comuniste, spun istoricii.
Muzeul Ocupației Sovietice a fost înființat în 2015 la inițiativa fostului ministru al Apărării din Republica Moldova, Anatol Șalaru. Expoziția este dedicată represiunilor comuniste și conține peste 20 de mii de piese de muzeu între care fotografii, documente, obiecte din perioada de ocupaţie sovietică, inclusiv o baracă improvizată în care erau deţinute în Siberia victimele deportărilor staliniste. Exponatele au fost colectate de angajații Muzeului militar de la cetăţenii Republicii Moldova, iar de atunci şi până în prezent, acesta a reuşit, spun istoricii, să devină o atracţie, în primul rând pentru turişti, dar şi pentru elevii care au posibilitatea să vadă cu ochii proprii rămășițele acelei perioade sumbre.
’’Acest muzeu este în subordinea ministrului Apărării. Prin urmare el ar putea în orice moment să închidă această parte a muzeului sau ar putea să demonteze această aripă a muzeului, să scoată toate exponatele şi să le trimită în depozit şi să facă un muzeu al „eliberatorilor”, cu steagul lui Şoigu, cu mitralierele sovietice… Dar este o soluţie: ca acestei părţi a muzeului să i se acorde un statut special şi să fie luat sub protecţia Ministerului Culturii”,
a declarat Anatol Șalaru pentru Europa Liberă
Între timp, istoricii printre care și Ion Negrei, care au sărit în apărarea muzeului, condamnă dur această intițiaivă și spun că pare a fi o comandă politică de la Kremlin.
“S-a valorificat un segment al istoriei noastre şi acum să-l aruncăm din vitrină? Ar fi inadmisibil. În statele baltice sunt muzee separate la această temă, iar la noi, din păcate, nu s-a ajuns să avem măcar o secţiune specială în cadrul Muzeului Naţional, iar acum şi această expoziţie din cadrul Muzelului militar e ameninţată. Asta înseamnă că a fost o comandă politică”,
a declarat istoricul Ion Negrei pentru Europa Liberă
În opinia istoricului Ion Varta, toate guvernarile care s-au perindat la cârma Republicii Moldova, de la 1991 incoace, nu au făcut decât să mimeze doar o obligațiune sfântă sau să o saboteze cu impertinență, obstucționând inițiativele istoricilor și cele ale reprezentanților societații civile pentru înveșnicirea memoriei celor peste un milion de victime, ale regimului sovietic.
Campion absolut în privința unor atare politici rușinoase este președintele Igor Dodon, care nu numai neagă cu vehemență un adevăr greu de contestat cu referire la ocupația sovietică, dar și pledează cu impertinență pentru închiderea unuia dintre puținele muzee, dedicat crimelor și atrocităților comise de regimul totalitar comunist și al ocupației străine a Basarabiei. Atare gesturi nesăbuite sunt taxate dur de istorie, daca nu acum, cu siguranță, în viitorul apropiat,
a declarat Ion Varta pentru IPAH
Jurnalistul și istoricul George Damian a făcut referire la o ofensivă diplomatică a Rusiei, în acest context declarând că intenția președintelui moldovean, Igor Dodon, de a închide Muzeul Ocupației Sovietice face parte din politicile Rusiei de a mușamaliza crimele Uniunii Sovietice.
“Ori te opui, ori te dai cu dușmanul care ți-a ocupat teritoriul. Cele două atitudini sunt prezente la Chișinău de multă vreme. Se manifestă în diverse forme, inclusiv prin declarații de genul celei a președintelui Dodon care vrea să desființeze muzeul ocupației sovietice”,
a explicat istoricul, pentru radiochisinau.md
